Publicaciones provisionales de José María Llanas Aguilaniedo

  Existe un acalorado debate en torno al caso del apagón total ocurrido en los últimos días en España, Portugal y el sur de Francia. Fue un verdadero apagón total, que paralizó por completo las regiones afectadas durante mucho tiempo. Los estrategas del discurso y los maestros del consenso intentaron inmediatamente movilizar los argumentos más diversos para explicar lo sucedido: por ejemplo, se habló de un posible ataque hacker y luego también del cambio climático como causa inevitable de nuestras tragedias. No sabemos cuál es la causa real y no pretendemos aventurar hipótesis descabelladas, como inmediatamente han hecho los autoproclamados profesionales de la información. Nos interesa, en cambio, hacer algunas consideraciones serenas sobre la situación actual y sus posibles implicaciones futuras. Mientras tanto una pregunta que no tiene nada de ociosa: ¿es realmente una operación sensata excluirse del suministro energético ruso, como lamentablemente viene haciendo la Unión Europe...

  En la primera parte de esta historia , analicé los acontecimientos que condujeron a la respuesta mundial a la pandemia de COVID, incluido el auge de la guerra contra el bioterrorismo y la expansión de las asociaciones público-privadas globales. Mediante mi análisis de estas tendencias, demostré que la COVID-19 no solo era predecible, sino probablemente inevitable, y que si no se hubiera desencadenado por el virus SARS-CoV-2 en China, se habría originado en otro lugar. En cualquier caso, la respuesta global habría sido la misma. A continuación se presenta una descripción y análisis detallado de dicha respuesta. La respuesta mundial a la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias Cuando la OMS declaró una pandemia mundial de Covid-19 el 11 de marzo de 2020, la asociación público-privada global de biodefensa (GPPP) y sus colaboradores (más importante aún, el complejo industrial de censura y propaganda, al que me refiero como el complejo de operaciones psicológicas) ya habían esta...

El Brownstone Institute fue fundado en mayo de 2021 por Jeffrey Tucker , un economista y autor estadounidense conocido por su defensa del libertarismo y los mercados libres. La creación del instituto fue una respuesta directa a las políticas públicas implementadas a nivel mundial durante la pandemia de COVID-19, especialmente los confinamientos y restricciones sanitarias, que Tucker y otros consideraron excesivas y dañinas para la sociedad, la economía y las libertades civiles. Motivaciones detrás de su creación: El Brownstone Institute se estableció como una organización sin fines de lucro con el objetivo de: Promover la libertad individual , los derechos humanos , y los principios del mercado libre . Ofrecer una crítica intelectual y científica a las respuestas gubernamentales a la pandemia. Fomentar un debate abierto sobre políticas públicas, especialmente aquellas que afectan la salud pública, la economía y la vida social. Enfoque del Instituto: Publican...

  El acuerdo alcanzado por la OMS, la Organización Mundial de la Salud, para la gestión global de nuevas pandemias se anuncia con júbilo en los últimos días. Todos los periódicos más leídos y, sobre todo, los más vendidos, nacionales e internacionales, recogen la noticia, en la que, evidentemente, ni siquiera aparece, por error, un análisis crítico: todos celebran, simplemente, al unísono el acuerdo alcanzado, como si se tratase de un gran logro que hay que celebrar por unanimidad. Yendo a contracorriente, como es habitual, nos gustaría hacer sólo dos consideraciones críticas. En primer lugar, sobre los procesos cada vez más radicales de supranacionalización: para decirlo esquemáticamente, la supranacionalización coincide con el vaciamiento de lo poco que queda de democracia en los estados nacionales soberanos. Los procesos de supranacionalización, ya sean los de la Unión Europea o los de la OMS, se basan invariablemente en la transferencia de decisiones soberanas de parlamentos n...

  Bueno, fue un evento del año 2009 en la vida de Putin y el oligarca Oleg Deripaska. "Oleg Vladimirovich, ¿ha firmado el acuerdo? No veo su firma. Venga y fírmelo ahora", gruñó el primer ministro ruso Vladímir Putin. Arrojó un bolígrafo sobre la mesa e hizo un gesto al hombre para que se acercara. Oleg Deripaska (hasta el año pasado el hombre más rico de Rusia, con una fortuna estimada en unos 30.000 millones de dólares) se levantó de su asiento y firmó el documento bajo la mirada gélida de Putin, cabizbajo. La humillación televisada de Deripaska, propietario de una serie de importantes empresas industriales, simbolizó esta semana el declive de los otrora todopoderosos oligarcas rusos en los últimos años. En los caóticos años del difunto presidente Boris Yeltsin, los oligarcas (hombres que amasaron enormes fortunas a partir de activos privatizados tras la desintegración de la Unión Soviética) alcanzaron niveles de poder político sin precedentes. Pero la presidencia de Putin...

 

  En la entrevista de Adrián con Antonio Alfaro se menciona un tema clave. ¿De donde viene el dinero? Y Zelaia menciona el estudio que hicieron en Ekai sobre Podemos. Dice Adrián que llegaron a la política diciendo que no recibirían dinero de los bancos y que, efectivamente, no lo recibieron. ¿Entonces? Claro, el dinero vino de los propietarios de las televisiones. El rostro de Pablo Iglesias y sus postulados comenzaron a hacerse populares cuando se convirtió en un habitual de espacios de noticias y debate de Cuatro y La Sexta. Sin embargo, su primera gran aparición en televisión, en un canal TDT, se produjo en Intereconomía, el 25 de abril de 2013. Concretamente en ‘El Gato al Agua’. Por aquel entonces, en vísperas del acto ‘Asedia el Congreso’, ‘El Gato al Agua’ decidió que había que invitar a personas de izquierda, que apoyaban la convocatoria de ‘Asalta el Congreso’. Se buscaba alguien polémico, abierto al debate ‘visceral’ y cuyo rostro fuera desconocido. Alguien alejado...

https://www.youtube.com/live/TPNXsZWJ8bA?si=THemA4vIXFk1jnRx "Parece que sólo tenemos una opción." Palabras de asombrosa profundidad y audacia. Dichos hace una década y media, hoy están olvidados y no se citan. Pero según las leyes de la psicología, lo que olvidamos nos influye mucho más que lo que recordamos. Y estas palabras, habiendo ido mucho más allá del contexto en el que fueron pronunciadas, acabaron convirtiéndose en el primer axioma del nuevo Estado ruso, sobre el que se construyen todas las teorías y prácticas de la política actual. La ilusión de la elección es la más importante de las ilusiones, el truco supremo del estilo de vida occidental en general y de la democracia occidental en particular, que desde hace mucho tiempo está comprometida con las ideas de Barnum más que con las de Clístenes. El rechazo de esta ilusión en favor del realismo de la predeterminación llevó a nuestra sociedad primero a pensar en su propia, especial y soberana versión del desarroll...